Brønshøj-casen viser en kælder, hvor gulvet blev bevaret og renoveret. Krybekælder- og Amager-cases viser den modsatte ende: projekter, hvor udgravning var selve forudsætningen.
| Vurdering | Løsning A | Løsning B |
|---|---|---|
| Rumhøjde | Uændret | Kan forbedres markant |
| Konstruktionsrisiko | Lavere | Højere – fundering kan påvirkes |
| Kloak | Ofte uændret | Kan kræve omlægning/pumpe |
| Pris/tid | Typisk lavere | Typisk betydeligt højere |
| Mulighed for helt nyt gulv | Begrænset af eksisterende niveau | Stor frihed i ny opbygning |
Bevar gulvet hvis højden allerede fungerer
Hvis kælderen har acceptabel rumhøjde, gulvet er stabilt, og fugtforhold kan håndteres, kan en overfladerenovering være den rigtige økonomiske beslutning.
Sænk gulvet hvis rumhøjden er projektets nøgle
Hvis målet er væsentligt mere rumhøjde, nye installationer og fuld ny gulvopbygning, kan gulvsænkning være nødvendig.
Grav ikke før fundament og kloak er afklaret
Det er her de store økonomiske overraskelser kan opstå.
To kældre med samme synlige symptom kan kræve forskellige løsninger. Derfor er sammenligningen et beslutningsværktøj – ikke en automatisk diagnose.
Få løsningen vurderet
Send adresse, billeder/video og en kort beskrivelse. Så kan vi hjælpe med at sortere mellem de relevante spor.
Send projektinfo